![]() | ![]() | ![]() |
Reprenant assez parfaitement, il faut bien l’avouer, le déroulement d’une partie de Mah-jong, le jeu vendu au prix de 800 Microsoft Points prend tout de même un certain temps pour charger la table du jeu. Le temps de faire apparaître toutes les pièces, les personnages et de débuter une partie, le joueur impatient a déjà martyrisé sa manette et son bouton start une bonne dizaine de fois. Une fois en jeu, on découvre aussi des graphismes assez horribles. La PlayStation première du nom proposait sans aucun doute le même genre de rendu. Au-delà des comparatifs un peu méchants, on peut vraiment se poser des questions sur ce qui a obligé Microsoft à valider ce titre sur Xbox 360. Même vendu moins cher qu’un soft sous blister, l’aspect graphique est vraiment trop honteux pour être excusé, surtout qu’il ne s’agit pas d’un vieux titre dont le rendu graphique est souvent excusé par les nostalgiques.
Cependant, le Mah-jong n’en ressort pas endommagé. Les règles sont plutôt bien adaptées et surtout, le tutorial (pour peu qu’on comprenne un minimum l’anglais) nous explique très bien comment se jouent les parties. Idéal pour se la jouer un peu en société ! Cependant, il ne faudra pas entamer une réelle partie de Mah-jong sous peine de se retrouver vite dépourvu de toute classe. FunTown Mahjong est ultra dirigiste, assistant le joueur à tous les niveaux, que ce soit dans les pièces à placer, dans les erreurs à ne pas faire ou même et surtout dans tous les termes à crier lors d’une partie pour obtenir son score. Les développeurs se seraient trop inspirés du célèbre UNO du Xbox Live Arcade ? Sauf qu’au Uno, la présence d’un bouton pour les actions n’empêche en rien le jeu d’être compliqué. Dans FunTown Mah-jong, seul le hasard de la pioche vous fait perdre ou gagner. Frustrant !
Point complet
On a adoré : + On apprend les règles du Mah-jong + On fait quelques parties en multijoueur + On court s’acheter un vrai jeu ! |
On n'a pas aimé : - Vraiment moche - Très lent - En Anglais - Assez cher ! (800 MS Points) |
Consulter les commentaires | Article publié le 10-02-09 par William B. |