Mauvaise nouvelle pour les amateurs de liberté d’expression que nous sommes tous : la question de la censure revient sur les tablettes des députés, à travers l’article 33 bis modifié qui fait partie de la loi contre la délinquance. Cette modification, que l’on doit au député UMP Bernard Depierre, affirme, en gros, les choses suivantes :

Il est interdit sur le territoire national d'éditer, et de diffuser par vente, par location ou par le net, les documents mentionnés à l'article 32, contenant une incitation directe à des violences sexuelles, à des sévices corporels, à des actes de barbarie et au meurtre.

Bien sûr, cette proposition d’amendement ne concerne pas que l’univers du jeu vidéo, loin de là ; c’est un texte qui s’attaque, de front, à toute activité culturelle touchant de près ou de loin à la liberté d’expression artistique. Bien sûr, il ne s’agit plus de ces grognements indistincts proférés par les associations familiales démagogiques qui s’échinent, depuis plusieurs années, à interdire certains titres dans notre beau pays (on se souvient de Famille de France s’attaquant violemment à Resident Evil). Mais là est bien le problème, car le spectre de la censure revient, et subtilement, à l’intérieur d’un texte de loi qui n’avait, a priori, rien à voir. Projet de loi qui doit être étudié par l’Assemblée début décembre. Doit-on s’attendre à voir quelques softs dits « violents » disparaître des bacs ? Et comment les éditeurs et les censeurs feront-ils la part des choses entre ce qui est « violent » et ce qui ne l’est pas ? Bref, c’est à espérer que cette partie du texte ne soit pas prise en considération, sous peine de revenir, littéralement, à l’âge de pierre de la culture française.

Eric N.

Partager :

Actualité précédente | Actualité suivante