Test - Raven Squad - Xbox Gamer - Toute l'actualité Xbox Series X|S et Xbox One

Véritable arlésienne,

Raven Squad

fait partie de ces titres qui ont été recommencés de A à Z en cours de développement. Bénéficiant du savoir-faire d’une large équipe de développeurs et annoncé en grandes pompes sur PC et Xbox 360, le titre a finalement été pris en main par Evolved Games, filiale de SouthPeak Games, qui s’est chargé de le distribuer à petit prix. Un mauvais présage ?

Le low budget par excellence

En 2011, la crise économique mondiale conduira les pays du tiers monde dans une spirale infernale, entraînant dans son sillage une recrudescence de la violence et des trafics d’armes et de drogues. Dans ce contexte économique, des organisations emploieront des troupes d’élite pour réaliser des missions à l’étranger. Après que l’appareil d’une équipe de soldats surentraînés se soit crashé en territoire ennemi, nos G.I’s décident qu’il en est fini de la mission et tout ce beau petit monde tente désespérément de fuir la région. Derrière ce scénario rachitique se cache en fait l’un des FPS les plus mauvais de ces dernières années. Pourtant, la réalisation graphique du soft n’est pas mauvaise, même si on est loin des sommets. La forêt vierge, les villages et les soldats sont plutôt bien modélisés, et tout ce beau monde bouge correctement. En outre, le soft n’est pas désagréable à jouer, que ce soit seul ou en coopération. Pour un titre vendu à petit prix, tout commence donc de la plus belle des manières qui soit. Seulement voilà,

Raven Squad

cache également de vilains défauts.

Vendu à la presse comme un mélange de stratégie et de FPS, le titre n’est ni tactique ni stratégique. Le soft s’avère être un FPS archi banal proposant une vue alternative du dessus propre aux RTS, utilisée uniquement pour repérer les ennemis à l’avance. A des années lumières d’un Ghost Recon ou d’un Flashpoint,

Raven Squad

va même jusqu’à souffrir d’un gameplay archaïque. Les déplacements des personnages, la visée ou encore la précision des armes sont entièrement à revoir, au même titre que les quelques bugs graphiques qu’on a pu apercevoir ou que l’intelligence artificielle des ennemis, inexistante. On est bel et bien dans un véritable tir au pigeon, le tout dans des décors offrant une progression ultra linéaire. Cela dit, le fait que l’on dirige deux équipes et que chaque personnage dispose de ses armes propres demeure une idée sympathique qui permet de varier un peu le gameplay.

A contrario, on ne peut qu’être déçu de constater que l’aventure se boucle en moins de trois petites heures et que toute l’action ne se déroule que dans une seule et unique région : l’Amazonie. Quant au mode coopératif, même s’il est agréable de constater sa présence, on ne peut que regretter qu’il s’avère finalement inutile dans un titre médiocre qui n’offre en outre aucun vrai mode multijoueur. Enfin, petite consolation si on peut dire, les doublages français méritent à eux seuls le coup d’œil, ces derniers s’imposant haut la main comme les plus mauvais doublages de l’histoire du jeu vidéo, avec des dialogues excessivement creux et surtout un ton digne d’un élève de maternelle répétant sa première scène de théâtre.

Point complet

On a adoré : + Des graphismes corrects + Pas désagréable à jouer + Jouable en coopération + Un arsenal varié + Vendu à petit prix

On n'a pas aimé : - Très court (3h) - La partie RTS, inutile - Gameplay dépassé - Des bugs graphiques - Pas de deathmatch - Trop linéaire - Aucune tactique - IA rachitique - Scénario simpliste - Le doublage français, hilarant

Consulter les commentaires

Article publié le 05/11/2009 par Etienne F.