narteta
Publié le 05/03/2012 à 12:45
Cette suite très attendus de la série Call of Duty en a deçus plus d'un.
En effet, les vrais fans de cette série ne serons probablement pas d'accord, mais MW3 a de nombreux défaut.
On s’attendait a un mélange entre les points fort de MW2 et MW, malheureusement on a eu un mélange entre MW2 et black ops.
Tout n'est pas négatifs dans ce jeux, en effet la campagne comme souvent est très belle et très pousser. Sur cela il n'y a rien a redire, malheureusement, le point faible se situe au niveau du live.
Des choses ont été améliorer, comme la puissance des lances-grenades qui a diminué, ou les coup de couteau commando qui ont presque disparus, mais ces amélioration ne pallie pas les nombreux défauts.
Par où commencer, tout d'abord les connexions, souvent on peut distinguer 3 à 4 barres de connexion, mais ce sont des "fausses" puisqu'on à quand même des lag, ensuite le problème de la connexion de l’hôte de la partie qui était un peu avantagé dans les précédent Call of Duty, et qui est maintenant largement désavantager avec un flagrant temps de retard.
Bien sur, la présence d'arme "cheater" ne plais pas au puriste, dans cette opus il s'agit des FMG9 akimbo, ou du striker qui sont clairement abuser.
Malgré cela les vrais fan apprécierons jouer.
Enfin le nouveau modes de jeux, le mode survie, qui remplace le mode zombie de Call of Duty black ops est tout de mêmes amusant, malgré le fait qu'on ne puisse jouer seulement à 2 et non plus à 4.
Pour conclure, Activision va devoir faire beaucoup mieux et corriger tout les problèmes.